Google Quantum AI ha publicado en la revista Science una prueba experimental que llevaba tiempo esperándose en computación cuántica. Su procesador superconductor Willow, de 105 cúbits, ha fabricado los llamados estados mágicos con unos 40 veces menos errores que sin la técnica nueva, el «cultivo de estados mágicos». La empresa lo anunció el 15 de octubre de 2026, y medios como 20Minutos, Negocios.com y Merca2 lo han presentado como un paso clave hacia ordenadores cuánticos de verdad útiles. Este artículo es un resumen propio a partir del anuncio de Google, el artículo científico y la cobertura de prensa, no una traducción.

Qué son los estados mágicos y por qué cuestan tanto

Un ordenador cuántico tolerante a fallos no trabaja directamente con cúbits físicos, que son muy frágiles. Agrupa muchos de ellos en cúbits lógicos protegidos por códigos de corrección de errores. Con esos códigos, ciertas operaciones (las llamadas puertas de Clifford) son relativamente fáciles de proteger. El problema es que con solo esas operaciones la máquina no supera a un ordenador clásico, que podría simularla sin esfuerzo.

Para tener un ordenador cuántico universal hace falta un ingrediente más: operaciones como la puerta T, que se aplican «consumiendo» unos recursos especiales llamados estados mágicos (aquí, estados T). Lo difícil es que esos estados tienen que ser extraordinariamente puros. El método clásico para conseguirlos, la destilación, es tan caro que según Google podría ocupar hasta el 95 % de la capacidad de un ordenador cuántico. Dicho de otro modo, la mayor parte de la máquina se dedicaría a fabricar «combustible» y no a calcular.

Cómo lo han hecho: cultivar en lugar de destilar

La idea del cultivo la propusieron en 2024 los investigadores de Google Craig Gidney, Noah Shutty y Cody Jones. En vez de montar grandes «fábricas» de destilación, se trabaja en una zona pequeña del chip:

• Se inyecta un estado mágico imperfecto en una región reducida del procesador, protegida por un código de color de distancia 3.
• Se hacen mediciones coordinadas que funcionan como un filtro: si detectan indicios de error, ese intento se descarta.
• Los estados que superan todas las comprobaciones se «injertan» en un código de superficie de distancia 5, el tipo de código con el que Google quiere construir sus máquinas a gran escala.

Según la prensa especializada, el experimento usó como mucho unos 54 de los 105 cúbits de Willow. Los estados aceptados alcanzaron una fidelidad lógica del 99,99 %, un récord para estados T, y una tasa de error unas 40 veces menor que la de los estados sin cultivar. El trabajo, dirigido por Emma Rosenfeld y Craig Gidney entre otros, también tuvo que resolver un obstáculo muy práctico: Rosenfeld vio que el ruido de baja frecuencia en las mediciones y las derivas del entorno experimental estropeaban el filtrado, y el equipo tuvo que corregirlo.

Las limitaciones: qué no significa este resultado

Conviene leer bien la cifra del titular. Que los errores bajen 40 veces no quiere decir que todas las operaciones de Willow sean 40 veces más precisas. La mejora se refiere a los estados mágicos producidos en este experimento concreto. Además, el filtro es muy exigente: solo alrededor del 8 % de los intentos pasó todas las comprobaciones, así que el chip tira más de nueve de cada diez para quedarse con uno limpio. Es el precio de la pureza, aunque sigue saliendo mucho más barato en espacio que la destilación tradicional.

También es una demostración a pequeña escala. Google reconoce que falta demostrar el cultivo a tamaños útiles en aplicaciones reales y que quedan otros retos técnicos por resolver. Dentro de su hoja de ruta, la empresa menciona arquitecturas modulares con códigos más eficientes (los qLDPC) para seguir reduciendo el coste en cúbits. Hay que tener en cuenta además que el artículo de Science no es de acceso abierto. Los detalles que se han difundido salen del anuncio de Google y de los resúmenes de la prensa especializada.

Por qué importa

Desde hace dos décadas se sabe que fabricar estados mágicos de calidad es uno de los grandes cuellos de botella para construir un ordenador cuántico tolerante a fallos. Si casi toda la máquina se dedica a producirlos, harían falta muchísimos más cúbits de los que hoy se pueden fabricar. Este experimento demuestra en hardware real que el cultivo funciona: da estados más limpios ocupando una parte pequeña del chip. Eso no acerca mañana mismo los ordenadores cuánticos útiles, pero sí reduce una de las cuentas que más los alejaban.